IndiceIndice
IndiceIndice
Indice
 
Situación y Contacto
Organización: Teléfonos, E-mail
Estatutos de la GMUH
Actas de Consejos Estadísticas  

P.G.O.U.
Información Arqueológica
Perfil del Contratante
Anuncios de Planeamiento
Sala de Prensa
Descargas
Ordenanzas Municipales
I.T.E.
JUNTAS DE COMPENSACIÓN
 

Tablón de Anuncios
Impresos
Horarios
Documentación a Presentar
Otros Organismos
Servicios On-line
Citas Previas


Buzón de sugerencias para revisión del P.G.O.U.  Buzón para revisión del P.G.O.U.
     Noticias GMUH (RSS)
 Excavaciones Municipales Financiadas por el Ayuntamiento de Huelva
 
Investigaciones Arqueológicas Municipales impulsadas y financiadas desde la Gerencia Municipal de Urbanismo - período 2001-2005*:

  • Cabezo de la Almagra
  • Foto 1

    El Cabezo de la Almagra (ver foto 1) situado en un privilegiado punto a la entrada de la ciudad de Huelva y en conexión con el Campus Universitario aglutina varios aspectos que destacamos a continuación:

    En Octubre de 2001 tras la puesta en marcha de un servicio de arqueología desde la Gerencia Municipal de Urbanismo con el objetivo de ejecutar las investigaciones arqueológicas asociadas tanto a la Zona Arqueológica de la ciudad de Huelva como a proyectos vinculados al Plan General de Ordenación Urbana Huelva se gestiona la intervención arqueológica dentro de una de las zonas tuteladas.

    A tal efecto se desarrollaba una solución para el cabezo de la Almagra denominado zona B-4 dentro de la Zona Arqueológica que daría lugar a las primeras financiaciones para investigación desde la Gerencia Municipal de Urbanismo y que han sido desarrolladas por el equipo de Arqueología del Departamento de Historia I de la Facultad de Humanidades dentro del convenio ya existente entre el Ayuntamiento de Huelva y la Universidad de Huelva cuya finalidad reside en el asesoramiento, protección y tutela del rico patrimonio onubense.

    Dicha intervención se inició en Febrero de 2002 y se justificaba en si misma por el futuro proyecto de ajardinamiento y ordenación urbanística de la avenida central del Campus de “El Carmen”.

    El cabezo-promontorio de la Almagra se sitúa dentro del desarrollo longitudinal de la Avenida Central del Campus de El Carmen . Dicha Avenida Central de la Universidad une la Avenida de las Fuerzas Armadas con la Avenida de Andalucía.

    Con posterioridad se diseñarían unas soluciones arquitectónicas para el tratamiento arquitectónico de dicho cabezo-promontorio una vez que se finalizara la intervención arqueológica relacionada con el proyecto de ajardinamiento y ordenación urbanística del espacio.

    La intervención arqueológica realizada por el equipo de la Universidad de Huelva bajo la dirección de Dr. Campos Carrasco, Dra. Vidal Teruel y A. Gómez Rodríguez se dirigió a dar respuesta a dos objetivos fundamentales : de un lado analizar la evolución del poblamiento en este lugar a lo largo de la historia y de otro el exámen de resultados que permitieran una puesta en valor vinculada a la futura ordenación urbanística.

    Los trabajos han desarrollado una metodología en varias fases:

    • Recogida de documentación grafica sobre el yacimiento y reconstrucción de la topografía original del yacimiento para averiguar las alteraciones sufridas por agentes medioambientales y antrópicos a través del tiempo.
    • Prospección arqueológica superficial del cabezo para valorar los procesos acontecidos tanto por agentes medioambientales como para la recuperación de registros arqueológicos en superficie.
    • Limpieza exhaustiva del cabezo para la eliminación de basuras que impidieran la correcta lectura del registro arqueológico durante la intervención.
    • Levantamientos topográficos de cada una de las estructuras detectadas así como el desmonte manual de estructuras contemporáneas asentadas sobre restos preexistentes que se registraron una vez desmontadas dichas estructuras contemporáneas.
    La excavación del cabezo de la Almagra se hizo por medio de trincheras (ver foto2) según resolución de la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía. Se abrieron, a través de todo cabezo mediante medios mecánicos controlados, un total de 16 trincheras, proporcionando los siguientes resultados:

    • Restos romanos in situ correspondientes a los restos de una estructura circular que los directores de la intervención atribuyen a un silo (ver foto 3).
    • Un complejo industrial relacionado con el prensado de la aceituna y la obtención de aceite destacándose las huellas de cestería asociada y conservada en las improntas de los capazos, que aparecen en el pavimento (suelo) y este pavimento aparece también perforado por estructuras circulares cuya funcionalidad se relaciona con el vaciado de desechos tanto orgánicos (ostras, navajas, almejas) como constructivos y cerámicos (ver foto 4).
    • Estructuras habitacionales con existencia de hogares en su interior y que se adaptan sucesivamente a la ladera del cabezo. La funcionalidad de las mismas sería doméstica (ver foto 5).
    • Tumba: ... “sellada mediante tégulas horizontales decoradas y en cuyo interior quedaban los restos de un individuo dispuesto en posición decúbito lateral derecho....” Según los autores es de destacar que sus extremidades inferiores no se han localizado (ver foto 6).
    • Foto 6

    • Las distintas trincheras han localizado un variado registro sobre acumulaciones de materiales constructivos así como concentraciones de basuras de distintas épocas (ver foto 7).
    • En la trinchera nº 14 se localizó un pavimento de conchas marinas dispuestas hacia arriba sin una clara filiación cultural al no contar con material cerámico asociado que defina su cronología (ver foto 8).
    • Recuperación de restos antrópicos –artefactos- y ecofactos-naturales y recogida de muestras polínicas para su posterior análisis en laboratorio para la reconstrucción del paisaje en el cabezo a través de su historia.
    Como resumen de resultados de las investigaciones arqueológicas, realizadas en la campaña de 2002 por el Equipo de la Universidad de Huelva y según memoria de investigación inédita, el asentamiento rural en el Cabezo de La Almagra inició su andadura hacia el cambio de era continuando su afianzamiento en época altoimperial y un posterior florecimiento hacia el siglo III después de Cristo.

    Este momento bajo imperial que perdura hasta el siglo VI esta seguido de un vacío en el registro arqueológico hasta la aparición de registro arqueológico de época islámica ( silo , cerámicas, basureros, pavimentos ..) que permiten afirmar que el recinto mantiene actividades de marcado carácter rural a través de las décadas.

    El cortijo contemporáneo cimentado sobre la alquería islámica amortiza para su construcción el material tanto romano como el islámico e inclusive fragmentos de loza del siglo XVIII, momento constructivo del cortijo conocido hasta nuestros días.

    En cuanto a la explotación agrícola del lugar según los análisis realizados por el equipo de la intervención identifican una agricultura basada en el olivo que se complementa con la vid y trigo. En época bajo imperial se diversificó hacia las legumbres y cereales y ello perdurará e intensificará hacia época medieval. Tras la Edad Media se intensifica el olivar complementándose con cultivos leñosos.

    Nos encontramos por tanto en un yacimiento con una dilatada ocupación en el tiempo debido a dos factores:

    • Disponibilidad de un potencial agrícola con un red hídrica que permitió el mantenimiento de una villa rustica en época romana de una alquería islámica y de un cortijo rural en época moderna-contemporánea.
    • Magnífica posición estratégica que permite el control directo de las principales vías de comunicación tanto terrestres (Tierra Llana y Andévalo) como fluviales (la confluencia de los rios Odiel y Tinto).
    La ordenación urbanística que afectaría a los restos localizados durante la intervención arqueológica así como el planeamiento urbanístico de la ciudad de Huelva que incidía en este espacio favorecieron la creación de un concurso de ideas para desarrollar el proyecto urbanístico de dicho espacio, a tal efecto y promovido por la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Huelva se contó con la colaboración del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva. El primer premio recayó en Don Sebastián Cerrejón Hidalgo.

    El proyecto ganador ha integrado los restos arqueológicos aparecidos en la excavación junto con la erección de un Centro de interpretación-Mirador sobre el yacimiento arqueológico quedándose definido como un nexo de unión entre la Avenida de las Fuerzas Armadas y la Avenida de Andalucía. Para ello ha contado en todo momento con la coordinación desde la dirección arqueológica así como la institucional desde la Gerencia Municipal de Urbanismo para la no afección del registro arqueológico.

    En estos momentos el proyecto está en la fase de comienzo de las obras de urbanización que se llevará a cabo por la empresa Terracivil y que conllevará una segunda fase de intervención arqueológica del Cabezo de La Almagra que se desarrollará durante la ejecución de los trabajos de urbanización y que garantiza la integración del registro arqueológico de acuerdo a las directrices marcadas por la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía.

    La primera fase de la intervención ha contado solamente con presupuesto municipal de 120.000 euros.

    Los resultados de esta segunda fase de intervención arqueológica contarán con una financiación municipal que asciende a alrededor de 70.000 euros y serán motivo de actualización de esta página.

  • Parque Moret
  • La intervención arqueológica de Parque Moret (ver foto 9) se enmarca dentro del proyecto de urbanización para dicho parque y cuenta con financiación municipal. Las intervenciones arqueológicas en el parque se remontan a varias décadas y han contado con distintos equipos de investigación.

    Foto 9

    Hasta esta fase municipal la intervención arqueológica ha estado dirigida y ejecutada por distintos investigadores y en varias ocasiones. El primero en iniciar sus investigaciones fue Jorge Bonsor en 1927 donde ya se hacia referencia a una necrópolis tumular.

    Será en 1979 cuando el Dr. Garrido Roiz excavó parte de otra estructura tumular que denominó Túmulo 1 según sus conclusiones estaríamos ante una estructura radial de adobes con restos de consumo animal y fragmentos cerámicos (ver foto 10).

    No sería hasta 1995 cuando reanudara la excavación pero esta vez en la estructura intervenida por Jorge Bonsor, y que Garrido Roiz denomina como túmulo nº 2 (ver foto 11). En ambos casos los túmulos los integraba dentro del Sector C de la necrópolis orientalizante de la Joya.

    Los resultados de la intervención del año 1996 sobre del túmulo nº 2 se encuentran en fase de diseño para ser volcados en esta página. Podemos adelantar que el túmulo nº 2 proporcionó ajuar funerario que contenía brasero, caldero y jarro de factura rodia realizados en bronce así como restos de grandes contenedores cerámicos, huesos, malacofauna pero sin que se haya localizado el cadáver o restos del mismo y que en un principio se han definido como el sector C de una misma necrópolis que ya proporcionó (en los sectores A y B) una valiosa e interesante información sobre distintos ritos funerarios y sobre la tipología de tumbas y sus ajuares con una adscripción cultural al siglo VII-VI a. C.

    Es importante destacar que los sectores A y B de la necrópolis orientalizante de la Joya en Huelva, que descubriera este mismo investigador a finales de la década de los 60 según se recoge en la memoria de excavación de la 1ª y 2ª campañas, se localizan a una larga distancia de los túmulos del Parque Moret, concretamente en el cabezo de su mismo nombre lo que conduce a algunos investigadores a pensar que no pertenecen a una misma necrópolis.

    La siguiente intervención en el Sector C de la Necrópolis se llevó a cabo por el equipo del Area de Arqueología de la Universidad de Huelva en el año 1999 resultado del encargo por parte de la Delegación Provincial de Cultura de Huelva para el diagnostico de evidencias arqueológicas que permitieran emitir una diagnosis coherente del yacimiento para en su caso crear el Expediente de Inscripción en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz. La autorización para el desarrollo de dichos trabajos corrió a cargo de los profesores doctores Campos Carrasco, Perez Macías y Gómez Toscanos.

    Los trabajos que se abordaron permitieron diagnosticar sobre la realidad arqueológica del lugar y la redacción de la propuesta de inscripción con carácter especifico como Zona Arqueológica de la Necrópolis Tartésica del Parque Moret de Huelva pero el expediente quedó en suspenso al aprobarse la figura de Zona Arqueológica de Huelva donde el Parque Moret quedaba definido como zona A-2.

    Es de obligado reconocimiento al redactar estas líneas la intensa y brillante labor durante varias décadas que ha llevado a cabo la Plataforma Parque Moret desde el respeto y la defensa de un patrimonio natural e histórico en la ciudad de Huelva y el tesón en la reflexión sobre el diseño del proyecto de urbanización diseñado por la Empresa SAMA S.C . con quienes han colaborado de manera directa.

    Será en Julio de 2001 cuando arquitectos de la empresa S.A.M.A. S.C. (Seminario de Arquitectura y Medioambiente) comienzan a interesarse por el contenido histórico–arqueológico del parque y donde la arqueología se convierte en uno de los hilos conductores del proyecto de urbanización.

    El Seminario de Arquitectura y Medioambiente SAMA S.C. desde su propuesta de diseño coincide con GMU y Plataforma Parque Moret en la valoración del patrimonio arqueológico, para lo cual se mantienen a lo largo de dos años varias reuniones de trabajo desde donde se coopera en que el diseño arquitectónico respete y fomente la exposición de contenido de todas las elevaciones susceptibles de ser investigadas por contener registro arqueológico. Para el proyecto de urbanización el yacimiento arqueológico ha sido uno de los elementos fundamentales durante el diseño y ejecución del mismo y donde las actuaciones previstas han contado con modificaciones si el registro arqueológico y la inspección de los trabajos determinaba las mismas.

    Desde la resolución de la Comisión Provincial de Patrimonio se resuelve que el diseño fuera respetuoso y como tal, conforme a ley, se presentó el proyecto de urbanización que hoy día se esta ejecutando.

    Como fomento de la investigación multidisciplinar Gerencia Municipal de Urbanismo diseñó un Convenio-Marco para la investigación de la necrópolis en Parque Moret que ha proporcionado que participen en la Universidades Nacional de Educación a Distancia, Universidad de Huelva y Universidad Complutense de Madrid.

    La intervención iniciada en Noviembre de 2002 bajo una dirección que compartían las tres universidades con la colaboración del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos ejecutó las siguientes fases según proyecto de intervención:

    • Prospección geofísica para determinar la existencia de estructuras en zonas probables.
    • Excavación de los túmulos 1 y 2 para verificar contenido con la posibilidad de un tercero intacto mediante sistema de registro Harris condicionados a los resultados de la prospección geofísica.
    • Extracción de columnas polínicas en contextos cerrados.
    • Recuperación de análisis de macrovegetales y macro/micro malacofaunísticos.
    Los resultados de la prospección geofísica realizada por la empresa Eastern Atlas (ver foto 12) proporcionaron una primera evaluación arqueológica con anomalías esperadas tanto para el Túmulo nº 1 como para el Túmulo nº 2 con posibilidad de fosos producidos por excavaciones recientes. La prospección también indicó la presencia de anomalías en otras elevaciones - B3 y B6-.

    No se encuentra lectura de registro arqueológico en el B1 ni el teatro, con ello la excavación de los Túmulos 1 y 2 quedaba fundamentada.

    La excavación de los túmulos 1 y 2 llevó aparejado su proyecto de intervención, que sería la siguiente fase. La metodología propuesta en el proyecto de intervención autorizado a la Dra. Vidal Teruel y A. Arroyo de la Fuente contemplaba las siguientes actividades:

    • Control arqueológico de los movimientos de tierras derivados de las actuaciones urbanísticas.
    • Aperturas de sondeos rotatorios sobre las elevaciones del parque.
    • Apertura de sondeos comprobatorios en los túmulo 1 y 2 para verificar contenido y comprobar estado de conservación.
    • Extracción de columnas polínicas para la reconstrucción del paleopaisaje.
    • Recuperación y análisis de restos macrovegetales y macro/micro malacofaunísticos.
    Los resultados de la intervención según Dra. Vidal Teruel, A. Arroyo de la Fuente y J. Rastrojo Lunar según memoria preliminar inédita nos aportan las siguientes conclusiones a la espera de su memoria científica:

    Localización de las estructuras A, (ver foto 13) B, (ver foto 14) y C (ver foto 15) vinculadas a edificaciones parcelarias pertenecientes a los siglos XIX y XX.

    Foto 13

    Localización de la estructura D (ver foto 16) que evidencia una ocupación romana correspondiente a un asentamiento industrial relaciona con una villa rustica dedicada a la fabricación de material constructivo.

    La intervención en el Túmulo nº 2 (ver foto 17) para tratar de determinar la génesis de su formación lleva a la conclusión de establecer que el túmulo tiene un origen antrópico en su parte superior y que aprovecha los niveles inferiores para excavar la cámara funeraria donde se hallaron los bronces de la campaña de 1996 y se sugiere una dimensión para el mismo de 26’53 metros de diámetro.

    La intervención en el Túmulo nº 1 (ver foto 18) consistió en retirar el relleno en la cubrición de la misma tras la excavación de 1979 y comprobar el estado de conservación de la estructura y proceder al registro en planta (ver foto 19) y alzado (ver foto 20).

    Dentro de la segunda fase y según sus autores Dra. Vidal Teruel y J. Rastrojo Lunar recogidos en informe preliminar inédito y como continuidad de las actividades iniciadas y ejecutadas en las anteriores campañas (Septiembre- Diciembre de 2003) los resultados de la intervención ponen de manifiesto la ocupación continuada del lugar desde la antigüedad hasta nuestros días.

    En superficie se ha podido constatar la existencia de estructuras y todo tipo de material contemporáneo siendo frecuentes las concentraciones de escombros y materiales constructivos asociados a las casas de las huertas existentes que ponen de manifiesto el principal uso agrícola del suelo quedando confirmada la ampliación de los Horizontes Culturales de ocupación de este sector de la ciudad pues además del conjunto tumular protohistórico excavado se documentan restos arqueológicos de estructuras de habitación romana asociadas a una villa rústica, reaprovechamiento de materiales romanos en otras estructuras de época contemporánea.

    Se documentó durante esta intervención la existencia de un pozo con una profundidad indeterminada con restos de cerámica de filiación tartésica (ver fotos 21 y 22).

    con una probable funcionalidad ritual, así como una estructura F (ver foto 23) de época medieval. Ambas estructuras están a la espera de una mayor precisión sobre su cronología que también se verá recogida en su Memoria Científica Anual y que se verán incluidos en esta página en un futuro.

    Además de los resultados sobre el registro así como las pertinentes zanjas realizadas durante el seguimiento de máquinas a través de los aproximados 290.000 m2. subdivididos en sectores (ver foto 24) se ha destacado un capítulo importante respecto al estudio geológico de la zona que nos aporta la siguiente formación geológica:

    • Arenas de Huelva: zonas mas bajas, por debajo de la cota de 50 metros. Limos amarillentos con abundantes restos marinos.
    • Arenas de Bonares: importantes afloraciones a lo largo del parque compuestas de grano fino con colores que varían del blanco al rojo que tendría origen en las filtraciones de los óxidos de hierro que se superponen en los cabezos Potenciad e 19 a 20 metros.
    • Conglomerados cuaternarios: corona la mayoría de los relieves importantes con potencias que varían desde apenas 1 metro hasta los 10 metros . El parque conoce un proceso edafogenético conocido como fragipán característico de suelos desarrollados por terrazas altas y medias de sistema Tinto-Odiel. Los resultados se verán detallados en la memoria científica anual en proceso de elaboración.
    La última campaña de la II Fase centrada en el seguimiento de los movimientos de tierra aseguró en todo momento al no afección al patrimonio por la apertura de las zanjas realizadas así como el estudio mas detallado tanto geológica como estratigráficamente y que a escala global según sus autores la Dra. Vidal Teruel y J. Rastrojo Lunar confirma que la mayoría de la elevaciones se nos muestra inalterado por la acción del hombre y sus resultados también se verán detallados en la memoria científica anual en proceso de elaboración.

    La financiación de las intervenciones ha sido de carácter municipal y hasta el momento asciende a 245.096,72 euros.

  • Plan Parcial Nº 8
  • EL Plan Parcial Nº 8 es una parcela de 213.626 m2 de superficie cuyos terrenos limitan al Norte con la Ronda Exterior, por el Este con el Hospital Juan Ramón Jiménez y Barriada del Torrejón ,por el Sur con el Antiguo Seminario y por el Oeste con la Barriada de la Orden (ver foto 25).

    Para este espacio la Gerencia Municipal de Urbanismo diseñó un proyecto de Urbanización y que exigía una intervención arqueológica pues afectaba a la zona B-3 definida dentro de la Zona Arqueológica de Huelva.

    Las intervenciones arqueológicas fueron iniciadas en Mayo de 2005 por la empresa ANFORA S.L. financiadas en su totalidad por la Junta de Compensación conformada a tal efecto con una mayoría de participación Municipal así como de Empresa Pública del Suelo y que nos han proporcionado el reconocimiento de un complejísimo yacimiento arqueológico de grandes dimensiones que aglutina distintas etapas históricas con distintos niveles de ocupación. Su investigación aporta un vasto conocimiento sobre la prehistoria del suroeste de la península ibérica con el que no se contaba hasta estos momentos, sobre las distintas etapas históricas aparecidas en el yacimiento obtendremos mas resultados a medida que avancen los trabajos.

    La metodología de los trabajos ejecuta lo dictaminado en la resolución de la Delegación Provincial de Cultura que consiste en:

    • Prospección Geofísica: concluyó en la detección de estructuras y en la excavación de las mismas.
    • Prospección arqueológica superficial; inspección visual de todo el terreno con el hallazgo de numerosos fragmentos cerámicos.
    • Limpieza superficial del terreno perteneciente a los viarios del proyecto de urbanización lo que permitió el hallazgo de muchas de las estructuras.
    • Excavación manual de algunas estructuras aparecidas.
    • Los hallazgos han sido documentados, descritos y catalogados. El número de estructuras no se encuentra totalmente definido estando a la espera de obtener toda la información con su correspondiente memoria preliminar que se encuentra en elaboración.
    Para la ejecución de los trabajos arqueológicos se ha contado con el asesoramiento del profesor Juan Carlos Vera Rodríguez de la Universidad de Huelva debido al elevado número y la especialidad del registro encontrado (ver foto 26).

    Foto 26

    Las tumbas prehistóricas localizadas (ver fotos 27, 28 y 29).

    En el terreno permiten observar una mayor ocupación del territorio y amplían las dimensiones del registro arqueológico lo que nos proporcionará datos acerca de aspectos sobre rituales de enterramiento permitiendo conocer el mundo funerario o el hábitat en distintos momentos de la prehistoria onubense.

    Podemos avanzar que en el registro arqueológico se distingue una fase de época Calcolítica Inicial, Bronce -Roma – Islámico e inclusive ocupaciones agrarias y/o ganaderas que han pervivido hasta momentos iniciales de la propia excavación.

    Debido a la importancia de los hallazgos se ha declarado ampliada la tutela arqueológica al resto del terreno aledaño al sector B-3 y se ha declarado incoado como ampliación de Zona Arqueológica publicándose en el BOJA de 15 de noviembre de 2005 lo que supone la dotación para estos terrenos de régimen de protección jurídico y que afectarán a la tipología de intervención arqueológica en los citados terrenos (ver foto 30).

    La investigación arqueológica continúa hasta finalizar la investigación en el viario, las parcelas requerirán investigación arqueológica vinculada a los proyectos edificatorios.

    La intervención ha contado con la financiación de la Junta de Compensación del Plan Parcial Nº 8 y su cuantía asciende a 221.332,76 euros. En estos momentos se están abordando nuevos trabajos que contarán con su necesaria financiación.

    *Queremos agradecer la colaboración prestada desde el Equipo de Arqueología del Departamento de Historia I de la Universidad de Huelva, a la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Universidad Complutense de Madrid, CEFYP y también a la Empresa Anfora Gestión del Patrimonio S. L. por facilitarnos el material inédito de sus investigaciones para la elaboración del contenido de esta página.

 Volver